Avtor: jabolko
Datum: 03-03-10 09:05
Prve civilizacije so nastale po presušitvi rek v Sahari,kar zelo verjetno sovpada z točko na grafu ¨8200 cooling¨.
Prebivalstvo se je umaknilo v rečne doline in zavoljo koncentracije le tega so se razvile prve civilizacije.Potreba po kompleksnejši delitvi vlog na majhnem prostoru..
Moja špekulacija ali domneva je da recimo pojem ¨vesoljni potop¨ ipd. sovpada z katerim izmed tovrstnih dogodkov,ki je ostal ustnem izročilu ljudi in se potem zapisal v prvih knjiga.Prav mogoče kot posledica taljenja ledenikov ob nenadni otoplitvi,znanost govori tudi o sprostitvi bosporske ožine ipd.
Le te bi nastale slej ko prej,a klima je bila pospeševalni faktor.
Vsekakor so pa povezave med klimo in človekovim razvojem tesne.Včeraj sem bral o teorijah o propadu vikinške kolonije na Grenladiji okoli 1350.
Nam neznano in tuje lahko zelo hitro proglasimo za zunanjega sovražnika,ker običajno ista zgodba poteka na drugi strani je izrabljanje teh strahov v zgodovini bila preprosta reč za vzdrževanje družbenega reda.Danes je nekoliko težje,ker vsaj del nas ima obilje informacij.
Prav obdobje med 15000 in 12000 leti,torej domnevno zadnje obdobje pleistocena je vredno izredne obravnave.Po nenadni otoplitvi hiter povrat v ledeno dobo in spet hitra otoplitev na sedanje temperature.
Ker hitra otoplitev(moje mnenje o.p.)pred 15000 leti še ni ogrela vodovja oceanov,temveč kvečjemu sprožila taljenje ledenikov,katerih vodovje je polnilo oceane z hladno vodo je očitno prišlo ali moralo priti do povratne zanke,ko je šele ob ponovni ohladitvi in daljšem procesu ogrevanja,dolgem 3000 let prišlo do Holocenske otoplitve v kateri živimo danes.
Tako je enako malo verjetno,da bi se v naslednjih 100 letih zgodile drastične spremembe,razen če se res spremenijo zunanji dejavniki.Oceni in njihova vodna para so očitno izjemno pomemben ravnatelj klime,spremembe so postopne,predvsem prehod v res hladno obdobje mora nujno potekati dolgoročno.
Dr. Spencer je na blogu http://www.drroyspencer.com/ kvantificiral temperature merilnih postaj od leta 1973 in prišel do spoznanja,da ne moremo govoriti o globalnem ogrevanju,napake v ocenah meritev temperature so do 20%.Prav,tudi on je morda teoretično lahko v zmoti.
Sončne pege so pomembnem faktor,več ko jih je boljše se počutimo,težimo k evforičnosti,ko jih ni se običajno slabo počutimo(popreproščena razlaga).
Ker je svet danes dejansko globaliziran,kamorkoli ogledaš imaš dostop do ljudi,za katere vidiš da so enaki kot jaz in ti.Da četudi v nuji deluje refleks ožje skupnosti ni razlogov za razlikovanje ali sovraštvo.
Zato bi gibanje v neko kakovostnejšo svetovno skupnost lahko dobilo svoj tok,četudi bo to postopen proces,ki ga lahko pospeši spet šele neka nuja ali spoznanje na njeni osnovi.
Domnevam in upam,da se bo svet res gibal v smeri,ki si jo opisal,a neke organizirane sile,ki bi šla v tej smeri ni na vidiku.Verjetno je tako ceLo prav,s tem se prepreči konfrontacije,sprememba pa se zgodi na evolucijski način.
Iz priloženega grafa je enako razvidno,da kljub pomembnemu vplivu človeka na okolje v zadnjih stoletjih je danes hladneje kot pred 1000 ali 5000 leti.Vse sedanje teorije bi se morale nujno konfrontirati z tem stanjem,ker je takrat živelo nekaj milijonov ljudi,danes pa nepolnih 7 milijard.In takrat je naš vpliv bil neznaten.
Četudi je znano,da so urbane sredine pomemben faktor lokalne klime in so čez 1 C toplejše od okolice so ocene,da bi njihov vpliv na svetovno klimo lahko bil maks. do 1C.
|
|
